Чи має блоґер право на особисте життя?

pertusin

Pertusin намагається дарувати всім читачам позитив і відчуття легкості буття, але іноді нам хочеться поговорити про серйозні речі. Саме таку тему ми хочемо запропонувати вам обговорити сьогодні.

Починаючи особистий блоґ, багато хто з нас ставлять перед собою благородну мету помічати і цінувати все те хороше, що відбувається з нами щодня. І це цілком обґрунтованов шаблонних турботах і клопотах так легко перестати радіти простим речам. Але, як будь-який тривалий духовний ритуал, практика подяки теж може перетворюватися на звичку, заганяючи нас у пастку нескінченного «позитиву», а життя, як відомо, багатогранне, і цей затяжний позитив рано чи пізно стає тягарем, не в радість всімі блоґеру, і читачеві.

Позитивне мислення, нескінченний фонтан творчості, енергія що б’є ключем, бездоганно сервіровані столи, до дрібниць продумані проекти і вічно щасливі діти – це прекрасно, але за всім цим стоїть життя, можливо, не таке вічно райдужне, але теж по-своєму цікаве і прекрасне. Однак, як часто блоґери дозволяють собі вийти з образу і зайнятися дрібним хуліганством, щоб показатися трохи з іншого боку – наприклад, втомитися або засмутитися; побути занудним, нерозумним, ледачим, і трошки нечупарою; визнати, що вчора був не вельми вдалий день, або я впоров таку дурницю, що соромно самому собі зізнатися?

Описуючи своє життя, ми всі стаємо трішки літературними героями, а кожен текст-це завжди химерне переплетення правди і вигадки. Відбувається це найчастіше без злого умислу і навіть не зовсім усвідомлено, а просто тому, що вже таке воно, письменство, ну і, що кривити душею, всім нам подобається подобатися. Це не обов’язково означає, що вибраний образ помилка, просто часто він буває неповним і однобоким, і чим довше блогер живе у віртуальному світі, тим вище ризик поступово перестати бути собою, остаточно перевтілившись – з причин зовнішніх (очікування читачів) і внутрішніх (бажання подобатися) – у свою літературну іпостась. Однак, при цьому важливо пам’ятати, що, стаючи особистістю трохи популярною, кожен з нас в чималій мірі несе відповідальність за свої слова і дії, і тому, хоча частка казки в будь-якій правді річ цілком легітимна, захоплюватися все-таки не варто.

Більшість з нас успішно лавірують між цих підводних каменів блоґінгу, однак багато питань все одно залишаються відкритими: як позитивний погляд на життя не перетворювати на нескінченний парад макарунів і квітів до сніданку, і як, з іншого боку, ділячись життєвими реаліями, не відштовхувати від себе читачів тужливим ниттям? Як знаходити ту золоту середину, завдяки якій можна залишатися в образі, не втрачаючи при цьому себе? Як балансувати між правом блоґера на особисте життя та правом читача на правду? А якщо говорити правду, але не всю, чи стає це брехнею? Скільки щирості потрібно нам для збереження себе, і скільки нашої щирості готовий витримати або хоче чути читач? І чи потрібно взагалі про це замислюватися? Питань безліч, а межі у відповідей настільки тонкі, що завалитися в одну із сторін нічого не коштує, але ніхто ж і не обіцяв, що буде легко.

Обговоримо? Залишайте свої думки та відповіді на  питання у коментарях.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Отримувати нові коментарі по пошті. Ви можете підписатися без коментування.